登陆

极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?

admin 2019-06-07 226人围观 ,发现0个评论

原创声明 | 本文作者金融监管研究院院长孙海波,感谢同业咨询。欢迎个人转发谢绝媒体、大众号或网站未经授权转载。


↓以下为金融监管研究院院长孙海波亲身规划并主讲的课程↓


写在前面

近期,包商银行被接收一事炸开了锅。一时间“银行刚兑被打破”简直成为了一种新的“一致”,有人乃至以为,往后我们对银行的“崇奉”将不复存在。

就连一些商业银行对其他银行同业的情绪,好像也发生了根本改变。本来不怎么受注重的银行同业授信及同业出资危险处理,从头回归到商业银行处理者的视界。

笔者以“包商银行接收事情”为要害,以商业银行同业出资授信为立足点,结合现在国内商业银行职业现状、中心监管要求以及问题银行共性危险特征,收拾出一套对银行同业组织授信批阅的注重点,供读者参阅。


本文大纲

一、事情布景

二、商业银行处理体系及职业现状

三、银行同业授信项下首要事务类型

四、批阅要害


一、事情布景

1、2019年5月24日,人行、银保极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?监会联合发布布告,鉴于包商银行呈现严峻信誉危险,为维护存款人和其他客户合法权益,由央行、银保监会接收,期限一年,详细保管事务由建设银行担任。有关事项布告详见《包商银行呈现严峻信誉危险被监管接收》。

同日,人行、银保监会担任人在答记者问中标明,人民银行、银保监会和存款稳妥基金对个人储蓄存款本息全额保证,个人存取自在,没有任何改变。接收后,包商银行个人理财各项事务不受影响,原有合同继续实行,无需重签。一起,包商银行正常运营,个人存、贷、汇等各项事务照旧处理。

2、在5月26日,人行、银保监会新闻发言人就接收包商银行问题又发布了答记者问,明晰标明对5000万元(含)以下的对公存款和同业负债,本息全额保证;5000万元以上的对公存款和同业负债,由接收组和债款人相等洽谈,依法保证

3、到了5月28日,据央行主管媒体《金融时报》报导,关于商场注重的包商银行在银行间商场的质押式回购事务履约问题,双方可正常履约,不受影响。

4、6月2日,央行有关担任人就接收包商银行有关问题答《金融时报》记者问中指出,对个人客户和5000万元及以下的对公和同业组织客户的本息给予了100%全额保证。关于5000万元以上同一大额债款人的本息,按债款净额先期进行保证,估计均匀保证份额可在90%左右

正是因为“一起洽谈”及最新布告明晰5000万以上同业负债先行保证90%,包商承兑汇票超5000万80%先行保证,虽然终究清偿核算依然有或许100%兑付,但这一事情导致对“银行刚兑的崇奉”在不经意间被彻底打破。

事情发生后,各商业银行危险处理部分都忙于排查与自己有财物事务来往的银行的危险情况,出资(授信)批阅部分忙于对已批阅的银行同业授信额度进行重检,以及对银行同业授信批阅方针作出批改,乃至是对批阅体系的彻底重建。

那么,作为银行出资(授信)批阅部分,海神在传统“崇奉”被彻底推翻。信誉危险事情频发的今日,银行同业授信批阅有哪些需求特别注重的要害呢?


二、商业银行处理体系及职业现状


(一)监管体系

现在,我国施行金融分业运营体系,2003年10月经修订的《我国人民银行法》保留了我国人民银行为实行其央行职责所必要的金融监管权利,构成“一元多头”的金融监管体系。

法制层面,《民法通则》和《我国人民银行法》作为金融范畴的通行法令,《商业银行法》、《信托法》、《证券法》、极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?《稳妥法》以及相关法规及规章法令作为详细职业的辅导规矩。


(二)银行组织体系

国内银行组织体系首要分类包含方针性银行、商业银行、乡村协作银行、城市信誉社、乡村信誉社、村镇银行及民营银行。

到2018年底,我国银职业金融组织组成结构如下:

  • 开发性金融组织1家:国家开极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?发银行。

  • 方针性银行2家:我国进出口银行、我国农业开展银行。

  • 国有大型商业银行6家:由本来的工、建、农、中、交等五大行新增邮储银行。邮储银行从独自的一个分类邮储银行变为国有大行之一。

  • 全国性股份行12家:中信、光大、招商、浦发、民生、华夏、安全、兴业、广发、渤海、浙商、恒丰。

  • 城商行134家:代表如北京银行、上海银行、宁波银行、南京银行。

  • 住宅储蓄银行1家:中德住宅储蓄银行。

  • 民营银行17家:深圳微众、杭州网商、天津金城、上海华瑞、温州民商、长沙三湘、重庆富民、成都新网、北京中关村、长春亿联、武汉众邦、福州华通、威海蓝海、南京苏宁、梅州客商、合肥新安、沈阳复兴。

  • 乡村商业银行1427家:代表如广州农商行、重庆农商行。农商行数量较之2017年底的1262家新增了165家。

  • 乡村信誉社812家:如平乡县乡村信誉协作联社、隰县乡村信誉协作联社。农信社数量较之2017年底的965家减少了153家。

  • 村镇银行1616家:如深圳宝安融兴村镇银行有限职责公司、宁夏彭阳贺兰山村镇银行股份有限公司。村镇银行数量较之2017年底的1562家新增54家。

  • 外资法人银行41家:如汇丰银行、渣打银行、东亚银行、大华银行、星展银行。


三、银行同业授信项下首要事务类型

要了解银行同业授信,有必要先说清楚银行同业间有哪些详细的出资事务类型,这些出资事务的危险与买卖对手银行有什么联系。

以银行为买卖对手的出资事务品种繁复,笔者依照买卖对手银行在事务中的人物以及信誉危险承当程度,大致收拾出以下四大类:


(一)资金融出类事务

是指以买卖对手银行为直接融资人的资金融通事务。

该类事务的信誉危险彻底根据买卖对手银行的信誉。

常见出资品种包含:金融债(含小微债、次级债、二级本钱债、绿色金融债等)、同业存单、同业拆借、同业告贷、同业寄存、协议存款、债券假贷等。


(二)收据买卖类事务

是指以买卖对手银行为承兑行或(直接)前手转贴行的银行承兑汇票贴现、转贴现、质押事务,以及以买卖对手银行为(直接)前手转贴行且对该行有追索权的商业承兑汇票转贴现事务。

该类事务的信誉危险首要根据买卖对手银行的信誉,其次是开票企业的信誉。

根据票交所最新的规矩,转贴现后贴入行面临的中心危险是承兑人和开票企业信誉危险,然后是直贴行有垫支职责,可是抛弃对其他转贴现的前手的追索。

根据最新包商银行的处置情况看,5000万以上包商银行承兑的收据,央行先行保证80%


(三)买卖融资类事务

是指以根底买卖联系为根底,买卖对手银行以其信誉增信后由本行为根底买卖融资企业供给融通资金的事务。

该类事务的信誉危险首要根据买卖对手银行的信誉,其次是融资企业的信誉。这类事务归于公司事务,但需求占用银行同业授信额度。

常见事务类型包含同业代付(境内现已很少,根本被监管制止)、代开信誉证、福费廷、出口押汇、打包放款、保函担保、备用信誉证担保等。


(四)自动处理类事务

是指以买卖对手银行为财物处理人(财物服务组织),由其担任财物出资运作和资金处理的事务。

因为监管方针规则金融组织不得对同业出资供给各种方式的兜底,因而该类事务的信誉危险首要根据根底财物,买卖对手银行只承当财物处理职责,不承当信誉危险。常见事务类型包含银行发行的财物支撑证券及理财产品。

上述资金融出类事务、收据买卖类事务以及买卖融资类事务都是根据买卖对手银行的信誉展开的,均应对买卖对手银行进行授信并占用该授信额度。

自动处理类事务的买卖对手银行不承当信誉危险,因而应视情况进行授信。关于同业事务的详细授信占用方式可拜见《同业出资怎么授信?》。


四、批阅要害

银行同业授信批阅是一项专业、杂乱的作业,但在此前“刚兑崇奉”影响下,往往被忽视。

作者经过剖析包商银行等问题银行组织的危险特征,结合自身批阅作业经验,收拾出以下几方面的批阅要害。


(一)注重首要股东和实践操控人

怎么界说首要股东和实践操控人?

根据《商业银行股权处理暂行方法》(银监会令2018年第1号)

“商业银行首要股东是指持有或操控商业银行百分之五以上股份或表决权,或持有本钱总额或股份总额缺乏百分之五但对商业银行运营处理有严峻影响的股东。”

前款中的“严峻影响”,包含但不限于向商业银行派驻董事、监事或高档处理人员,经过协议或其他方法影响商业银行的财政和运营处理决策以及银监会或其派出组织确定的其他景象。

《商业银行股权处理暂行方法》所规指的实践操控人,是指根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条规则,虽不是公司的股东,但经过出资联系、协议或许其他组织,能够实践分配公司行为的人。

首要股东和实践操控人对商业银行运营的影响首要体现在以下方面:

1、本钱与流动性支撑

首要股东和实践操控人对商业银行运营最根底、最重要的支撑当属本钱与流动性支撑,前者是商业银行运营和开展的根底,是具有长时间安稳性的,一旦本钱注入则不得抽离;后者首要是在商业银行呈现暂时性资金短缺时给予的应急资金支撑,归于暂时性的。

《商业银行股权处理暂行方法》规则:

“商业银行首要股东应当根据监管规则书面许诺在必要时向商业银行弥补本钱,并经过商业银行每年向银监会或其派出组织陈述本钱弥补才能。”

从这儿能够看出,实力强的股东能够在弥补本钱与暂时流动性方面为商业银行供给强有力的支撑,对商业银行的运营有积极意义。

原银监会在准入民营银行的时分,乃至明晰要求首要股东承当剩下危险:

“民营银行应当在银行规章或协议中载明,股东承当剩下危险的准则组织,推进股东为银行增信,履行股东在银行处置过程中的职责”。

2、运营风格

这一点比较好了解,首要股东和实践操控人的运营风格直接影响商业银行的运营风格。尤其是民营中小银行。

因为民营中小银行规划小、途径窄、产品单一,在剧烈的商场竞赛中处于下风,而股东对出资报答的要求以及根据做大做强的心态,导致银行不得不经过加杠杆、高速扩张、危险下沉等战略完结股东缔结的成绩方针。

3、相关买卖

除了出资分红,股东出资商业银行的另一意图便是寻求使用银行特有的资金及客户资源优势,最直接的利益便是经过各类相关授信等方法给予股东支撑,这些都归于相关买卖。

监管层一向对银行相关买卖的监管十分注重,出台了一系列规章并继续高压督导查看,首要为了防备股东使用相关买卖损害商业银行稳健运营。

这种比方多不胜数,例如最近被接收的包商银行,央行有关担任人就在6月2日指出,

“包商银行的大股东是明日集团,该集团算计持有包商银行89%的股权,因为包商银行的许多资金被大股东违法违规占用,构成逾期,长时间难以偿还,导致包商银行呈现严峻的信誉危机,触发了法定的接收条件被依法接收”。

从以上三个方面看,股东实力强,能给予本钱及流动性支撑越大,股东运营风格稳健,不当相关买卖越少的银行组织全体危险较小;相反,股东自身就资金紧张,运营急进,频频经过相关买卖满意股东各项不合理需求的银行,有必要当心。

再详细讲,以政府或其金控集团作为首要股东的商业银行比一般工商企业作为首要股东的商业银行愈加稳健安全,相反,由运营风格急进的中小民营操控的商业银行,危险遍及较高。

可是,一些商业银行的股权涣散,股东是一些实力较弱的中小民营企业,其实在股权布景难以掌握。其背面或许蕴藏着一系列股权较差操控或代持组织,实践上这些股东都是由一些民营本钱大鳄操作,就像前面提及的包商银行,表面上明日集团并不持股但却是实践操控人。

因而,笔者提示,遇到一些股权涣散、实践操控人不明,首要股东都是一些名不见经传的企业,批阅时有必要进行深化开掘,并尽量多地搜集揭露信息进行穿插印证。


(二)注重中心监管方针

商业银行监管方针繁复,笔者将商业银行部分最首要监管方针收拾如下:

监管方针

方针规范

补白

流动性份额

≥25%


净安稳资金份额

≥100%


优质流动性财物足够率

≥100%


存贷比

≤75%(旧)

现已非硬性查核方针

本钱足够率

≥8%

另须计提储藏本钱0-2.5%

体系性重要银行附加本钱1%

一级本钱足够率

≥6%

中心一级本钱足够率

≥5%

单一最大客户借款会集度

≤10%


单一最大集团授信会集度

≤15%


悉数相关度

≤50%


不良借款率

≤5%


拨备覆盖率

≥120%-150%


拨贷比

≥1.5%-2.5%


杠杆率

≥4%


同业负债占比

不超总负债1/3



监管方针是衡量商业银行运营危险和处理水平最直接最有用的要素。

从实务中看,一类监管方针是商业银行在运营过程中比较注重且管控相对安稳的,如本钱足够率、悉数相关度、杠杆率;另一类方针简单动摇但商业银行能够经过必定手法在要害时点(如年底、季末)进行暂时性调理的,如各类流动性方针、会集度方针。

上述两类方针,大部分商业银行都能契合规范,关于银行运营危险的辨识才能不强。

还有一类监管方针,人为暂时性调理的难度相对较大,即使人为调理也或许发生其它负面影响,例如不良率、拨备覆盖率、同业负债占比,虽然大部分银行在这三个方针也能完结合格,但经过不同银行的比照剖析,高低立见。

1.不良率

现在,商业银行依然沿袭2007年版的《借款危险分类指引》(银监发【2007】54号,简称“《旧分类方法》”),2019年4月30日,我国银保监会就《商业银行金融财物危险分类暂行方法》(简称“《新分类方法》”)揭露征求意见,《新分类方法》现在没有正式施行。

依照《旧极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?分类方法》,商业银行将借款分为正常、注重、次级、可疑、丢失五级,后三类总称不良借款。

不良率便是不良借款在借款总额中的占比,是衡量商业银行借款质量的最重要方针,监管要求商业银行不良率不超越5%。

从实践情况看,大部分商业银行不良率不会超越5%。但即使都在5%以内,各家银行的体现是良莠不齐的。批阅人员能够经过对不同银行不良率,或许对同一家银行不一起点的不良率进行比照剖析,了解一家银行借款财物质量及改变趋势。

可是近年来,部分商业银行为了监管方针美观,常常对不良率这一方针予以调理和点缀,这首要因为《旧分类方法》对不良借款的区分规范并不是十分明晰。

例如,《旧分类方法》规则次级借款的区分标示之一是“逾期超越必定期限”,因而部分商业银行仍将一些呈现危险或长时间逾期的借款区分为注重,导致不良率不能反映实在借款质量。

因而,笔者以为,应将“不良+注重”占比作为一个组合方针,结合逾期借款数据,能够更精确地点评银行借款质量。

为阻塞这一缝隙,征求意见中的《新分类方法》已明晰了逾期超越90天作为区分不良规范。别的,2018年6月,监管层就已经过窗口辅导要求商业银行严厉“依照逾期超越90天应区分为次级”的要求实行。

还有两种情况会导致不良率方针失灵。

  • 一是,借款规划快速扩张,在不良借款坚持或略有上升的情况下,遭到稀释效应影响,不良率或许不会立刻升高乃至会时间短下降。因而,批阅人员在剖析不良率时应一起注重借款规划改变。

  • 二是,授信经过同业自营或理财出资的方式发放,《旧分类方法》的分类要求理论上只适用于传统表内授信,一些商业银行使用这一准则缝隙而未对同业自营或理财出资进行分类(虽然根据资管新规未来新产品打破刚兑,可是老的理财产品很难打破,理财危险依然是银行承当为主),各类信息发表也未照实、翔实地反映同业自营或理财出资财物质量,导致这部分财物实在情况被躲藏,银行的全体财物危险被轻视。

2.拨备覆盖率

拨备覆盖率便是借款拨备与不良借款的比率,是衡量借款质量及拨备足够程度的重要方针,监管要求商业银行拨备覆盖率不低于120%(详见《关于调整商业银行借款丢失预备监管要求的告诉》(银监发[2018]7号))。

因为借款拨备计提联系到赢利,因而商业银行一般会慎重计提。笔者提示,如商业银行呈现以下景象,其借款质量或许存在问题:

(1)拨备覆盖率大幅下降,乃至挨近监管规范底线,但不良率没有显着下降,乃至不降反升,这或许是因为新增不良借款较多,商业银行对不良借款进行大额核销,核销后不良数据仍未改进。

(2)不良率体现并无显着异常,但注重率较高或近期飙升显着,拨备覆盖率挨近监管规范底线,这或许标明商业银行借款分类不精确,为保拨备覆盖率合格而将应区分为不良的借款极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?留在了注重。

假如存在上述情况,再加上赢利下滑,那根本能够判别该银行借款质量显着恶化。

3.同业负债占比

即同业负债(首要包含同业寄存、同业存单、拆入资金和卖出回售等)占总负债的比率,是衡量商业银行流动性的重要方针之一,监管要求同业负债占比不超越总负债三分之一。

同业负债占比反映了商业银行对同业负债的依存度,也反映了根底银行(对公和零售)存款是否足够、安稳。

换句话说,同业负债占比越高,标明该商业银行根底银行存款事务较为单薄,对同业资金依存度高,财物负债管控才能受限,流动性危险相对较高。


(三)注重信息发表

自动信息发表是商场了解商业银行的重要途径。及时、精确、完好发表信息是商业银行尤其是揭露发行证券的商业银行的根本职责。

换句话说,回绝、推迟信息发表,或许信息发表不全面、不精确,遮遮掩掩,就阐明这家银行或许存在问题。近期被接收的包商银行便是最直接的事例——其2017及2018年年报均未准时发表。

依照《全国银行间债券商场金融债券信息发表操作细则》要求,发行了金融债、本钱债的银行,在金融债券存续期内,发行人(银行)要在每年4月30日前发表年报。

笔者经过我国钱银网,收拾出以下已布告延期发表2018年年报的商业银行:

银行

2018年

年报

2017年

年报

保定银行

推迟


山东博兴农商行

推迟


锦州银行

推迟


恒丰银行

推迟

推迟,至今未发表

成都农商行

推迟


吉林银行

推迟

推迟

山东寿光农商行

推迟

推迟

攀枝花市商业银行

推迟

推迟

邯郸银行

推迟

推迟

山东诸城农商行

推迟


贵州仁怀茅台农商行

推迟


山东邹平农商行

推迟


安徽桐城农商行

推迟


铜陵农商行

推迟


贵阳农商行

推迟


数据来历:我国钱银网,笔者收拾

截止2018年5月末,仍有15家商业银行未发表2018年年度陈述,其间5家从前推迟发表2017年年度陈述,除恒丰银行至今仍未发表2017年年度陈述外,其他4家均于2018年完结发表2017年年度陈述。

当然,也不是说未发表年报就必定归于高危险,但商场对此高度警惕;在这个商场敏感期,期望银行赶快发表年报弄清商场过渡解读。

实际中,不发表年报的中小银行十分多(假如没有发行金融债和二级本钱债),大部分中小农商行和许多小城商行其实也未发表,仅仅商场注重度低罢了。


(四)注重规划和杠杆

运营急进,规划添加过于迅猛,高杠杆运营,是商业银行严峻危险危险之一。一味寻求高增速,高报答,必定导致查核鼓励方针愈加急进,全体危险偏好进步,方针客群层级下沉,短期内各项资源、内部操控及危险处理难以跟上事务开展,终究积累成本质危险。

从国内外优异大型银行的开展进程看,在大部分时间里其规划都是坚持循序渐进式的开展趋势,而非大跃进,反之,规划的大跃进以及经过各种手法添加杠杆,可短期内收成效益,但必定会为日后埋下危险危险。

详细而言,笔者以为首要从以下维度予进行剖析判别:

1、财物负债增速

在本钱与各项处理资源坚持相对安稳的情况下,若财物负债呈现过快添加,或许意味着该银行的财物质量和流动性存在危险。

2、赢利增速

在本钱和财物规划坚持相对安稳的情况下,若赢利呈现过快添加,或许标明该银行危险偏好进步,或许大幅进步财政杠杆等。

这儿要注意的是,因为近年表外事务特别是影子银职事务的快速开展,商业银行的规划变化越来越难以被辨认,不少商业银行经过代客理财、衍生品、各类增信及许诺等事务方式,荫蔽地进步杠杆,隐秘实在事务规划,躲避监管。

因而,批阅人员除注重表内财物负债规划、流动性方针等惯例财政数据外,还须注重代客理财、各类增信及许诺等表外事务情况,全面掌握实在事务规划及杠杆水平。

比较于表内借款事务的信息发表充沛,即使是上市银行和发行金融债需求发表年报,理财的数据发表依然停留在规划和中收这种十分粗糙的数据层面,至于区域会集度,财物质量,逾期情况,流动性缺口都没有一个详细信息发表。


(五)注重事务结构

运营稳健的商业银行都有一个重要特征,便是事务结构相对合理、安稳。

在事务板块上,公司、零售、同业事务均衡开展,职业、区域、客户等维度的会集度操控合理,这会使得危险相对涣散。相反,事务过度会集于某一板块、某一区域或职业,不利于危险涣散。

下面,笔者罗列一些因为不合理事务结构发生的运营危险:

1、同业事务占比过大

详细体现方式是同业出资规划大于公司信贷和零售借款,公司和零售存款添加乏力,流动性处理首要依靠同业负债(如前所述,监管要求商业银行同业负债不得超越总负债三分之一)。

2、表外事务规划大、添加快

详细体现方式是非标代客理财事务开展迅猛,全行运营赢利对代客理财事务依靠较大。

不管同业自营出资仍是表外代客理财出资事务,相关于传统表内授信而言,事务结构杂乱、危险处理难度大、信息发表不详。假如这些事务占比过高,简单躲藏危险,加大对银行全体危险判别的难度。

3、职业会集度或客户会集度较高

典型问题包含过度依靠房地产、各类资源型职业(如煤炭、钢铁等“两高一剩”职业),以及垒大户等。

别的还包含事务主攻区域存在问题,例如事务区域过于会集,或许在不熟悉或危险高发区域许多展开事务等。

这些问题简单导致体系系危险。

4、期限结构不合理

首要问题财物负债久期错配严峻,简单引发流动性危险。


(六)注重负面信息

金融组织的事务面广、体量大,因而负面信息品种多、信息杂乱,笔者这儿首要介绍两类比较直观和影响较大的负面信息。

1、监管处分

监管处分信息获取比较简单,也能直接发现问题、了解问题的性质。

从揭露途径查询,到2019年一季度,广东、深圳银监局及相关银监分局开出了42张罚单,宣布罚单量较去年同期比较添加了68%。

一季度银保监体系合计开出1441张罚单,罚单量较比去年同期添加了48%。其间,银监局23张,当地银监分局1418张。触及253家银行及952名银行从业人员。

当然,处分事例数量和金额其实和银行危险相关度并不高,包商银行最近两年都没有处分事例,曩昔10年揭露的处分事例只要6单;相反银行规划越大,处分事例越多,业界公认最优质的工商银行和招商银行反而处分事例最多别离未897单处分和169单处分。

关于处分事例的详细统计剖析和查询拜见www.banklaw.com。

2、外部信誉评级下调

揭露发行债券债券的商业银行均需求延聘具有资质的专业评级组织对其进行主体信誉评级,主体信誉评级归纳地反映了商业银行的归纳实力、运营情况及信誉资质,对评判商业银行信誉危险有必定价值。

假如商业银行的外部主体评级呈现下调,首要是标明动态来看存在必定影响评级的要素,但不能作为其信誉情况下降的实在根据。笔者从揭露信息查询并收拾了从前呈现评级下调或评级展望负面的银行组织清单:

债款主体

发行时

主体

评级

发行人

最新

评级

发行人

最新

评级

变化

方向

发行人

最新

评级

展望

1

安徽桐城农商行

A+

A

调低

安稳

2

包商银行

AA+

AA+

极彩域名测试-银行同业授信该怎么判别危险?

保持

负面

3

丹东银行

AA-

A+

保持

安稳

4

贵阳农商行

AA-

A+

调低

安稳

5

贵州乌当农商行

A+

A

调低

负面

6

河南伊川农商行

AA-

AA-

保持

负面

7

淮南互易商货农商行

AA-

A+

调低

安稳

8

吉林蛟河农商行

A+

A-

调低

负面

9

吉林双阳农商行

A+

A

调低

安稳

10

江苏建湖农商行

AA-

A+

调低

安稳

11

景德镇农商行

AA-

AA-

保持

负面

12

凉山农商行

AA-

AA-

保持

负面

13

攀枝花农商行

A+

A

调低

安稳

14

平顶山银行

AA

AA

保持

负面

15

山东广饶农商行

AA-

A+

调低

负面

16

山东寿光农商行

AA-

A+

调低

安稳

17

山东威海农商行

AA-

A+

调低

安稳

18

山东五莲农商行

A+

A+

保持

负面

19

山东邹平农商行

AA-

A+

调低

负面

20

铜陵农商行

A+

A

调低

安稳

21

乌海银行

AA

AA-

保持

安稳

22

长春开展农商行

AA-

AA-

保持

负面

23

XX农商行

AA

AA

保持

安稳

数据来历:万得数据库,笔者收拾

当然,关于外部评级依然需求慎重看待,比方包商银行的外部评级一向AA+,明显和其实在财物质量彻底不匹配。这首要仍是和银职业的信息发表程度以及事务杂乱程度有关。

主张同业授信依然以自主研判和数据剖析为主,不是依靠外部评级。


结束语

笔者以为,此次包商银行接收事情仅仅是一个开端,应该被看作是监管层扩展金融业开发,进一步促进商场竞赛以及商业银行优胜劣汰的详细行动之一。

经过此次事情,商业银行将在剧烈的竞赛中进一步分解,根据银行同业间的事务危险辨认难度将大大添加。笔者期望经过本文的剖析论说,为读者就怎么精确辨认和点评银行运营危险供给新的思路。

本文之剖析数据与详细事例均来历于揭露途径,如有不当欢迎纠正。


线下课路太远、没时间?还有在线课程

点击阅览原文直达↙

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP